При всички положения бюджетът беше огромен. След 117 дни чакане Рейчъл Рийвс възприе подход на шок и страхопочитание, като обяви големи увеличения на данъците и същевременно потвърди десетки милиарди лири допълнителни разходи за пътища, железопътни линии и инфраструктура.В основата на бюджета беше един политически избор - обещанието на Рийвс, че няма да се върне към строгите икономии. Решението да се инвестира в обществените услуги, особено в Националната здравна служба, като същевременно се балансират счетоводните сметки, направи този бюджет в парично изражение най-големия бюджет в историята, в който се увеличават данъците.
Данъците ще се повишат с 40 млрд. лири, като ще се увеличат националните осигуровки на работодателите, данъкът върху наследството и данъкът върху капиталовите печалби. Рийвс твърди, че това е въпрос на необходимост поради фискалното наследство: „дупка“ в публичните финанси, оставена от торите, и 11,6 млрд. лири от нефинансирани компенсационни схеми.
Неизбежно ще бъдат повдигнати въпроси относно прозрачността и честността на канцлера, като се има предвид, че в манифеста на лейбъристите се обещаваше да не се повишават националните осигуровки, данъкът върху доходите и ДДС. Рийвс твърди, че тя е изпълнила това задължение, като е защитила заплатите на хората. Според икономистите повишаването на националните осигурителни вноски на работодателите е пряко нарушение, което в крайна сметка ще доведе до намаляване на заплатите.Единственият „заек“ в бюджета, ако изобщо може да се нарече така, беше съобщението, че очакваното увеличение на данъците няма да се състои. Канцлерът избра да прекрати замразяването на праговете за облагане на доходите през 2028 г., вместо да го удължи с още две години.Рийвс се надява, че другата страна на бюджета - „инвестиции, инвестиции, инвестиции“, както се изрази тя - ще помогне за балансиране на заглавията след толкова необичайно многобройни увеличения на данъците.
Канцлерът разхлаби фискалните правила, за да освободи до 100 милиарда паунда за инвестиции през този парламент. Тя направи множество изявления: огромни 22,6 млрд. паунда за Националната здравна служба през следващите две години, 6,7 млрд. паунда за училищата, 2,9 млрд. паунда за отбраната и разширяване на HS2 до Юстън, и това са само някои от тях.Подходът обаче не е лишен от риск. През следващите 48 часа Министерството на финансите ще следи отблизо цената на държавните заеми, за да провери дали тя няма да скочи. Ако това се случи, опасенията са, че в крайна сметка това ще се отрази на по-високите лихви по ипотечните кредити.Рийвс твърди, че разходите са необходими за постигането на „наградата“ на дългосрочния растеж. Официалните прогнози обаче сочат, че растежът в най-добрия случай е анемичен, като в края на прогнозния период се наблюдава значително понижение на предишните данни от март.Съществува и значителен риск обявеният от Рийвс пакет от публични разходи да не е достатъчен. Съгласно бюджетните планове ежедневните разходи ще нараснат от 1 % при торите до само 1,5 %, което означава значително ограничаване на много незащитени ведомства.Този бюджет от две половини - за повишаване на данъците и за капиталови инвестиции - съдържа и вътрешно присъщи противоречия. Бизнес лидерите, които в крайна сметка ще бъдат отговорни за стимулирането на растежа и инвестициите, са разтревожени от „перфектната буря“, пред която са изправени - повишаване на данъците, по-високи заплати и най-голямата промяна на правата на работниците от едно поколение насам.Икономическите надежди на правителството за бъдещето се основават на насърчаването на бизнеса да се разраства и да инвестира; същият този бизнес твърди, че повишаването на данъците, с което се сблъсква, ще има обратен ефект.Бюджетът на Рийвс на практика представлява огромен залог, както за това, че избирателите са готови да се примирят с краткосрочната болка в името на дългосрочната печалба, така и за това, че промяната на данъчните правила, която да позволи повече инвестиции, в крайна сметка ще се изплати.Повечето бюджети до голяма степен се забравят в рамките на една година. Този може да се окаже с огромно въздействие върху резултата от следващите избори и върху бъдещето на страната.
Comments