1. Кралското семейство се ползва с особен авторитет и е обект на особена любов и почит във Великобритания – откъде идва този култ към Короната?
Традиции, традиции, традиции….формирани хилядолетия. Начин на живот, на възприемане на света. Сложната законодателна система и балансът, който Монархията предоставя. Англиканската църква е основен стълб- vis a verse, монархът е възпитаван в духовност и показва духовен пример. Хората и легендите им… Спомняш ли си легендата за Крал Артур и рицарите на кръглата маса, за Робин Худ, борбата му с корумпирания шериф на Нотингам и възстановилият справедливостта – Ричард Лъвското Сърце.
2. Смъртта на принц Филип постави много въпроси – каква беше неговата роля в кралското семейство, имаше ли тежест личността му?
Не е важна личността, важна е институцията „Монархия“ и съхранението ѝ. Личностите са важни в едни други системи, в които видяхме до какво може да доведат силните такива – Хитлер, Сталин, Тръмп, Путин, Орбан, Ердоган. При това всичките тези личности са от обикновен произход, възпитани на улицата и водещи се от законите на улицата – „законът на силния, който оцелява“, не на одухотворения. Въпросът е – какво искаме да ни управлява – сила, страх и подчинение или морален и етичен пример.
3. Основният въпрос сега е ще остане ли на трона Елизабет II или ще предаде властта на сина си?
Това няма особено значение. Синът ѝ ще бъде достоен наследник, когато му дойде времето и няма да позволи олигархични кръгове да управляват Великобритания.
4. Колко силна всъщност е Елизабет II като жена и като монарх?
Амазонка, валкири, „shield maiden“, в различни западни култури, образът на жената е надарен с изключителна сила и смелост, непосилна за мъжете. А образът на алфа мъжкарите и жената жертва (трофей) за съжаление е дълбоко ориенталска традиция, от която се надявам да се отърсим. Виждаш ли какъв позитивен пример има монархията във Великобритания – спомни си кралица Виктория, та цяла епоха е кръстена на нея. Жените могат да бъдат прекрасни управници, справедливи, когато е необходимо и жестоки и свирепи.
5. Принц Чарлз или Принц Уилям се ползва с по-голямо одобрение и по-голям авторитет сред британците и защо?
Може би сред младите – принц Уилям, защото е от тяхното поколение, а преходът в поколенията е необходим. Той е военен, работи – летец на спасителен хеликоптер. Не се вози в кортеж от лимузини, не се снима от яхти, не се къпе в шампанско в Монако, а става сутрин в 6:00 часа, служи на народа си.
6. Как минаваше през скандалите кралското семейство през годините?
Като всяко семейство, което трябва да знае че те са заедно и в добро и лошо, в здраве и щастие, в радост и мъка, в богатство и бедност… Дори и да се наложи раздяла, се запазва уважението. Любовта не се купува, както и лоялността, тя се поражда чрез достойни постъпки и се държи в сърцето. А нашите семейства, отражение на нашите обществени взаимоотношения. У нас се цитират някакви традиционни семейни ценности, но ми се струва, просто, че е малко перифразираната комунистическа максима за семейството като икономическа единица на производство, която трябва да ражда повече деца за фабриките и заводите… тъжно, защото няма дори и наченка на духовен устой.
7. Устоите на монархията – на какво се държат – на традицията, на сантименталност или на управленски дух и тежест?
На традициите, на вярата… морала, етика, добродетели – но пълни със съдържание, а не с догма. Няма нужда да търсим постоянно материалното обяснение на всичко, защото започваме да повтаряме Алековия образ с неговия постоянен „келепир“. Не ни ли писна от службогонци и келепирници, на мен до гуша ми е дошло?
8. Меган Маркъл и нейното място в кралското семейство? Защо не бе приета топло като Кейт Мидълтън? Къде сгреши тя?
Беше приета, както си е постлала. Аз бях на сватбата в Уиндзор, невероятна сватба междудругото, даже имаше един цветнокож свещеник от САЩ с невероятна проповед за любовта. А притеснения са имали и за съжаление се оказаха прави. Никой не е застрахован от „Gold Diggers“, златотърсачи готови да продадат тайните на семейството си за няколко хиляди долара. Когато се скараш с партньора ти, не отиваш във вестниците и телевизията, нали? Сядате, разговаряте, разбирате се, ако ли не разделяте се. Разводите в кралското семейство са нещо нормално, както и да имаш нов партньор, това не е някаква първобитна система, а напротив. А тя, взе ли парите от Опра, за да ги оплюва!? Ми не му е мястото на момичето там, да и платят за развода, колкото иска и да си харчи парите със здраве, нали само това я интересува.
9. А какво е мястото на парите в Монархията?
Парите са инструмент, а не цел. Пак ще се върна на известните наши герои Андрешко и Бай Ганьо… Спомням си Вазов и неговият министър Никола Балтов – главният герой в пиесата “Службогонци”: “Всяка партия има своите хиляди гладници, хиляди “наши”, които е длъжна да нареди на държавната трапеза, като дойде на власт… Всяка партия си има войска паразити, откъснати от живота, непотребни на обществото, които могат да живеят само на народния гръб… И тая сган расте, увеличава се всеки ден и час. Така е било досега, така ще бъде и занапред. Ужасно!“
Е, обратното на това е Монархията…
Comments