В резултат на президентска безотговорност, екстримен популизъм и умело разпространяване на теории на конспирациите на 6-ти януари 2021 огромна тълпа щурмува Сената. Крайно десни привърженици на Тръмп обявиха, че това е началото на гражданска война. Събития, които послужиха за отрезвяване на Републиканската партия. Единственият жив бивш републикански президент Джордж Буш нарече случилото се „срамно“ и „достойно за бананова република“. Лавинообразно и други републиканци застанаха повече от осъдително срещу Тръмп и за неговата невъзможност дори да остане начело в оставащите му две седмици. Лиз Ченеи, един от републиканските лидери от Уайоминг, бе повече от яростна: „Няма въпрос че Президентът организира тълпа. Президентът подстрекаваше тълпата, Президентът насочи тълпата.“. Доскорошният близък подръжник на Тръмп, Сенатор Том Котон от Арканзас, бе повече от разграничителен, ясно показвайки че всички червени линии са пресечени безвъзвратно: „В минало време е вече, президентът да приеме резултатите от изборите, да спре да заблуждава американския народ и да не провокира тълпата към насилие.“
А какво доведе до щурма на Капитолия, каква роля имаше популизмът подклаждан от теории на конспирациите? Доналд Тръмп бе един от основните разпространители на теориите на конспирации. Част от тях бяха, къде бе роден предишният президент Барак Обама, хвърляйки противопоставянето по цвят, раса и религия срещу своите опоненти. Последва Пицагейт и обвиненията в сексуални извращения с деца във Вашингтон от демократи, играейки на морал на най-ниско ниво с опонента си Хилари Клинтън. Qanon е друга конспиративна група, чието вярване бе че Доналд Тръмп е в секретна битка с „дълбоката държава“ или „дълбокият кабаал“, педофилия, трафик на хора и „сатанистите“ в САЩ. Теорията бе базирана на анонимен източник подписващ се с Q, който твърдеше, че притежава достъп до секретна информация. Част от щурмуващите развяваха слогана на Qanon. А провъзгласилият се за шаман на Qanon бе един от основните действащи лица по време на атаката срещу Капитолия.
Едно от най-страните вярвания бе, че Ковид е измислено явление, целящо единствено да отвлече вниманието от либералния елит, състоящ се от почитащите Сатаната педофили около Хилари Клинтън. Над 30% от населението на Щатите не вярват или се съмняват, какво е Ковид вирусът, поради теории на конспирациите. Пандемия отнела над 2 млн. човешки живота с почти 100 милиона регистрирани случаи се превърна в инструмент на политическа борба.
А какво е Популизъм? Популисткият подход в политиката бе във възход последните 30 години, след успехите си в средата на 20-ти век. Това бе рамката, която в различна степен е изграждана на различни места по света, за реализиране на политически амбиции и кулминира с Тръмп и щурмуването на Сената. За да дефинираме Популизма, трябва да присъстват термините „хората“ и „елитите“. Хората са дефинирани в рамките на сферата на интереси, която може да бъде добита, останалото са елитите. По-просто казано „наши“, които са хората и „ваши“, които са елита, който управлява или открито или тайно в зависимост дали „хората“ са на власт. По принцип е трудно да се дифинира една партия дали е популистка или не, но най- отличителният белег е техният динамизъм, интензитет в прескачане от една идеология в друга.Популистката риторика е тънка, лесно се комбинира с други идеологии, без съобразяване на класическият ляв и десен спектър. Поставяйки предизвикателство на либерал – демократичен модел, който доминира политиката в последното столетие и който успешно се бе справил с европейският Популизъм в началото и средата на 20-ти век. Предвестници на Тръмп са Чаената Партия и Окупирай Уолстриит, които бяха от левия спектър.
Не, няма край на света, САЩ не се разпада, демокрацията не ерозира, няма да има гражданска война, напротив, индексите NASDAQ минаха за първи път в историята си ниво 13, 000, за първи път DOW и S&P 500 минаха 31,000 и 3, 800, Microsoft порасна с 2%, Apple с 3.6% след нощта на погрома. Това, което следва е отрезвяване на обществото. Преосмисляне ролята на социалните медии в светкавичното разпространение на информация, която се използва в политическото жонглиране за формиране на електорална подкрепа, както и срещу опоненти. Връщането към нормалното ще трябва да мине през филтриране на инфлуенсари (които могат да бъдат пагубни за демократичните устои на всяко общество, което показа щурма на Капитолия). Ще бъде нужен процес за разбиране важността на; критичното мислене, разпознаване на източниците на информация (без значение дали идва от ляво или дясно), носене на последствия за разпространение на лъжлива, непроверена, оклеветяваща, уронваща престижа и подвеждаща информация. Връщането към нормалното не може да не засегне и политическата култура, игнорирането на агресията и екстремизма, носталгично връщане към добрия стар изпълнен със съдаржание плуралистичен политически диалог.
Comments