top of page

Нова вълна от политически консерватори в Иран



На 1 март в Иран се проведоха избори за парламент и Асамблея на експертите - влиятелният орган, който отговаря за надзора и назначаването на върховния лидер. Иранската общественост прояви слаб интерес - избирателната активност беше исторически ниска - 41%, като в изборите участваха само 25 милиона от над 61 милиона имащи право на глас, но въпреки това политическият пейзаж в Иран претърпя важна промяна.


Важно е да се отбележи, че изборите не бяха нито свободни, нито честни. Те бяха белязани от дисквалификацията на много видни личности от страна на Съвета на пазителите, който проверява кандидатите за тяхната лоялност към Ислямската република. Сред лицата, на които беше забранено да се кандидатират за Асамблеята на експертите, бяха умереният бивш президент Хасан Рухани и бившият ръководител на Министерството на разузнаването Махмуд Алави, и двамата настоящи членове на асамблеята. Основната политическа организация на реформаторите и други критици на системата или не участва, или се обяви за бойкот. Доколкото на изборите имаше разнообразие, то беше резултат от нова конкуренция между консервативните фракции в Иран.


В Иран няма официални политически партии, но влиятелни движения, групи и лидери публикуват списъци с предпочитани от тях кандидати. В Техеран например 30-те места в парламента на града - най-влиятелните в страната - бяха оспорвани от набор от кандидати, включени в списъци на различни консервативни фракции. (Единствената умерена листа, наречена "Гласът на нацията" и водена от Али Мотахари, консервативен дисидент, не успя да получи нито едно място поради ниската избирателна активност и относителната неизвестност на кандидатите.)

По време на сблъсъка между консерваторите в столицата се издигнаха някои кандидати, които бяха новаци в изборната политика и не следваха основната консервативна линия. Те се изправиха срещу консервативната листа на истаблишмънта, известна с абревиатурата ШАНА, водена от Мохамед Багер Калибаф, председател на парламента и бивш командир на Корпуса на гвардейците на ислямската революция (КГИР) с дълга политическа кариера, включваща кандидатура за президент и служба като кмет на Техеран.


Консервативните листи, които не са от управляващата върхушка, бяха съставени предимно от личности с твърда линия на поведение. За разлика от реформаторите и умерените консерватори, които проявяват известна готовност да се адаптират и да правят компромиси по някои въпроси, те се стремят към твърда и пуристична версия на ислямското право, отхвърлят всякакви реформи, които биха могли да застрашат властта или идеологията им, и са по-скептични или се противопоставят на сътрудничеството със западните сили. Например победителите от твърдата линия в Техеран на тези избори бяха яростни противници на ядреното споразумение от 2015 г., за разлика от сегашния говорител Галибаф, който по-скоро подкрепяше и беше прагматичен по отношение на преговорите.


В списъците с твърдолинейни лидери са включени "Амана", оглавявана от политика Хамид Расаи; "Обединеният фронт", оглавяван от Манушер Моттаки, бивш външен министър при президента Махмуд Ахмадинеджад; и "Утрото на Иран", в която членуват Али Акбар Рафипур, противоречив мисловен лидер, разпространяващ антисемитски конспиративни теории, и Саид Мохамед, бивш ръководител на инженерния отдел на IRGC.


Макар че някои от листите имаха общи кандидати, най-утвърдената от тях, SHANA, претърпя значителни загуби, а по-твърдолинейните и неосновни групи, а именно Morning of Iran и Amana, постигнаха печалби. Триумвиратът на спечелилите най-много гласове в Техеран се състоеше от твърдолинейните духовници Махмуд Набавиан и Хамид Расаи, които заеха съответно първо и трето място, и Амирхосеин Сабети, млад консервативен активист и водещ на новинарско предаване, който зае второ място. Изборите донесоха зашеметяващ обрат в съдбата на настоящия председател на парламента Калибаф. Някогашният първенец по брой на гласовете - с 1 265 287 гласа на парламентарните избори през 2020 г. - този път претърпя рязък спад до четвърто място, като получи само 447 905 гласа.


Резултатите от изборите в Техеран отразяват забележителна промяна в поведението на гласоподавателите. Вместо да гласуват еднакво за списъка с кандидати от една фракция, много избиратели направиха своя избор от различните списъци. Реформаторският вестник "Етемад" описа това като признак на нарастваща "политическа зрялост", като заяви: "Те не предадоха интелекта си на никого другиго и избраха своя собствена комбинация от кандидати от наличните възможности."

От 14-те кандидати в Техеран, които си осигуриха местата на първия тур, седем принадлежаха изключително на SHANA, докато другите седем бяха от различни фракции или имаха множество одобрения. Най-забележителният сред тях беше Набавян, който оглави класацията на гласовете, тъй като беше част от няколко листи.


Реформаторският вестник Shargh анализира последиците от слабия резултат на SHANA, като казва: "Докато всички медии, свързани с официалните институции, застанаха зад листата на SHANA, организираните онлайн мрежи бяха в ръцете на съперниците на SHANA. Тази мрежа беше основно формирана около дискурса "анти-Калибаф". ... Тези избори по същество бяха победа на Sharyan (конкурентната коалиция) над SHANA или победа на онлайн активистите над официалните медии на консерваторите."


Но кои са тези издигащи се консерватори? И тримата, получили най-много гласове в Техеран, са членове на Фронта за стабилност на Ислямската революция, който е най-фундаменталистката политическа група в политическия спектър на Ислямската република. Нейните политици имат опит в противопоставянето както на умерените консерватори, така и на реформаторите и бяха най-гръмогласните критици на умерената администрация на Рухани.

Comentários


bottom of page