Стремежът на руския президент Владимир Путин да "денацифицира" Украйна намери благодатна аудитория в Съединените щати, особено в интернет. Във виртуалните пространства, обитавани от крайно десни и бели екстремисти, е очевидно, че непровокираното нахлуване на Русия в Украйна е основна тема на разговор, в който има остри разногласия. Това не е непременно изненадващо. Индивидите, групите и мрежите, които съставляват агресивната крайнодясна онлайн екосистема, никога не са били монолитни.
В идеологическата си същност тези групи разглеждат света - и събитията, които се случват в него - през призмата на политическите си стремежи за създаване на бяла етнодържава и унищожаване на западните либерални общества. Този насилнически крайъгълен камък е добра отправна точка за разбиране на наративите, формиращи онлайн дискурса на американската крайна десница около Украйна.
Когато става въпрос за високопрофилни национални и международни събития, тези актьори по своята същност са опортюнистични и гледат на конфликта в Украйна от гледна точка на това как кризата може да обслужи и подсили собствените им локални интереси и съответно стремежи към политическо насилие у дома. Много крайно десни екстремистки актьори подкрепят Русия, някои подкрепят Украйна, а други са напълно агностични по отношение на изхода от конфликта, но се стремят към кръвопролития и аномия. За анализаторите, които наблюдават техните онлайн дейности в момента, има интересни наблюдения от техните разкази, които могат да информират създателите на политики и специалистите по сигурността, тъй като те продължават да се борят с окуражената и все по-транснационална крайна десница - на която Москва и нейните агенти са оказвали финансова и друга подкрепа още много преди войната в Украйна.
Белите супремасисти виждат ползи в подкрепата за Русия. На първо място, те имат общ враг. Онлайн екосистемата на превъзходството на бялата раса е наводнена с реторика срещу системата, която те наричат "глобализъм". Този мироглед, твърде често срещан в екстремистките пространства, които изучаваме, заявява, че съществува гнусна глобална конспирация, която извършва работата на сенчести елити, контролиращи икономиката и медиите - екстремистката реторика срещу тази "система" винаги включва расистки и антисемитски препратки. В борбата си срещу този организиран "антибял" глобален заговор белите супремасисти трябва да се борят със силите на западната либерална "дегенерация", които са завладели Северна Америка, Европа, Австралия и други страни. На глобално ниво тази конспирация включва редица международни органи като Европейския съюз, Световната банка, Световната здравна организация и НАТО. Някои виждат в Путин своя спасител от съдбата на "белия геноцид", мотивиран от вярата във "Великата замяна", при която белите ще бъдат изместени и подчинени на малцинствата.
Много бели супремасисти едновременно приветстват и участват в предизвикателството, което Путин отправя към западното либерално статукво и международния ред, основан на правата на човека. В продължение на години Русия подкрепя политическите сили на Запад, за да отслаби и раздроби държавите. Тази добре документирана подкрепа е насочена към десните популисти в Европа и Северна Америка, както и към някои от най-мрачните елементи в крайнодясното екстремистко пространство. Това включва подкрепа за идеология, насочена срещу ЛГБТК+, и реваншистки и шовинистичен подход към външната политика, на който много крайнодесни екстремисти се възхищават и се стремят да подражават. Вземете например един дезинформационен разказ, прокарван от участници, вероятно подкрепяни от Кремъл, който е намерил благодатна почва онлайн сред крайнодясната аудитория в САЩ: че президентът на Украйна Володимир Зеленски е главен вдъхновител и поддръжник на кръгове за трафик на хора в Украйна. Фалшивите "доказателства" срещу Зеленски включват факта, че той е евреин - и по този начин част от "световния елит" - и че е поддръжник на правата на ЛГБТ+ общността, която според Кремъл се стреми да експлоатира деца, за да ги обгрижва. Последният наратив има дългогодишен отзвук в крайно десни екстремистки групи като Proud Boys, които често използват този вид хомофобия и анти-LGBTQ+ реторика в своята пропаганда.
В продължение на години сексистката реторика на Путин и умишлено култивираните образи на мачо играят в ръцете на белите екстремисти, които споделят неговото презрение към жените и равенството между половете. Преди нахлуването на Русия в Украйна често срещана тема за говорене сред белите супремасисти беше как американската армия е унищожена от разнообразието - как, задоволявайки нуждите на жените, малцинствата и полово неконформираните военнослужещи, западните армии понижават стандартите и се борят с физическата годност. "Редиците на войнствеността" ще бъдат "притежание" на Русия, ако някога се стигне до война, уверяваха се самодоволно тези бели супремасисти. Всъщност многобройни политици и по-популярни медийни фигури също критикуваха американската армия като твърде "межна" в лицето на "мъжката" армия на Русия. Превъзходството на бялата раса се корени в мизогинията, както и мирогледът на Путин. Известно е, че измеренията на пола се пренебрегват в сферата на сигурността, но си струва да припомним, че Украйна е жертва на мизогинната реторика на Путин от началото на този конфликт през 2014 г. Фенчетата на белите супремасисти определено мълчат пред слабите военни резултати и стратегическата некомпетентност на Русия, безмълвни, докато гледат как разнообразната народна армия на Украйна - включително бабите - галантно се изправя срещу хипермачовската военна машина, за която години наред са се борили. Въпреки че зашеметяващото им мълчание по тази тема е добре дошло, опасенията са, че жените ще бъдат наказани и обвинени за тези загуби, както винаги се случва с женомразците. След като през 2014 г. жените в Украйна бяха възприети като променили политическия баланс в посока към Запада и далеч от Путин, спонсорираните от държавата руски медии ги демонизираха и очерниха. Наложително е да се наблюдават отблизо половите измерения на този конфликт - онлайн и офлайн - тъй като мизогинистичните наративи ще бъдат използвани срещу руските и украинските жени, които продължават да се противопоставят на Путин.
Подкрепата на Москва за транснационалните крайно десни екстремисти
Подкрепата на Русия за транснационалната крайна десница продължава да бъде ключов фактор, подпомагащ глобалното движение. През 2020 г. Държавният департамент на САЩ обяви Руското имперско движение за "специално определена глобална терористична" група - за първи път правителството на САЩ предприема такива мерки срещу крайнодясна екстремистка група. Руското имперско движение служи като катализатор на политически мотивирано насилие от Санкт Петербург до Стокхолм и отвъд него. С мълчаливото одобрение на Кремъл групировката ефикасно изгради инфраструктура, която ѝ позволи да разшири мрежата си и да обучава терористични агенти, както и да улесни войната на Кремъл в Източна Украйна. Руската група "Вагнер" отдавна играе роля във военните действия на Русия в Украйна, включително заедно с членове на Руското имперско движение, а свързани с "Вагнер" наемници участват в конфликти извън Европа, включително в Субсахарска Африка, Леванта, Южна Америка и Магреба. Лидерите и наемниците на Групата "Вагнер" отдавна показват признаци, че подкрепят и следват неонацистка идеология, включително използването на нацистки и други символи на омразата върху дрехите им, върху военните им превозни средства и в маркировката, оставена след операциите им.
Американските неонацисти и идеолози също са намирали подкрепа за каузата си от Русия. Базата е една от тях. Това е базирана в САЩ неонацистка войнствена организация с клонове по целия свят - тя е включена в списъка на терористичните групировки от няколко държави, включително Обединеното кралство, Канада и Австралия, и е намерила дом в Русия. От 2020 г. насам американският основател на групата Риналдо Назаро ръководи групата от Санкт Петербург, където руското правителство си затваря очите за дейността му на своя територия. (Разговорите в екстремистките онлайн канали предполагат, че Назаро може да се е оттеглил от тази роля след нахлуването на Русия в Украйна).
Идеологически афинитет към Русия сред крайната десница
За тази цел отделни лица и групи в крайнодясното екстремистко пространство в САЩ отдавна демонстрират подкрепа за Путин. Известният бял супремасист Матю Хаймбах - ключов организатор на митинга "Обединете десните" през 2017 г. в Шарлотсвил - преди това е приветствал Путин като "лидер на свободния свят". Относно войната на Путин в Украйна, вземете някои скорошни коментари на друг известен американски неонацист. Разсъждавайки върху икономическите санкции, наложени на Русия от Запада, и оттеглянето на западните предприятия и медийни структури, както и изселването на много руснаци, които се опитват да избягат от страната, той отбелязва факта, че Русия ще бъде "прочистена от чужди елементи". Диатрибата му включва и омразен антисемитски език и заучени тропи за "ционисткото окупирано правителство" - любимо плашило на крайната десница. И както обикновено, либералният филантроп Джордж Сорос заема видно място в крайнодясната витрина, възхваляваща Путин и Русия. Думите му отразяват общоприетото сред белите супремасисти и неонацистите мнение, че съвременните общества трябва да бъдат прочистени от разлагащи икономически, социални и политически сили и "дегенерация". От гледна точка на неонацистката социална хигиена напускането на западните медии, пари, технологии, развлечения - и дори порно - трябва да се празнува. През този изкривен обектив те виждат реализирани собствените си насилствени политически фантазии: "Аз и момчетата се местим в Русия", както гласи един мем.
Сред някои елементи на американската политическа десница Путин е достигнал нивото на икона. В края на февруари на конференцията за политическо действие "Америка на първо място" в Орландо, Флорида, на която присъстваха двама членове на Конгреса от Републиканската партия, публиката избухна в скандиране, приветстващо Путин. Пропутинската тълпа също не е просто в периферията на обществото. Според януарско проучване на YouGov републиканците имат по-благосклонно мнение за Путин, отколкото за политиците от Демократическата партия, включително за президента Джо Байдън, вицепрезидента Камала Харис и председателя на Камарата на представителите Нанси Пелоси. Всяка вечер Тъкър Карлсън от Fox News може да бъде намерен да хвали Путин и да служи като фактически говорител на Кремъл. Шоуто на Карлсън достига до милиони американци, а клиповете му доминират в консервативните сайтове на социалните медии. Неведнъж Карлсън е клеветил Зеленски, наричайки го "послушна марионетка на Държавния департамент на Байдън", докато по-голямата част от света вижда в него църковна икона. Няколко водещи републиканци, сред които лидерът на малцинството в Камарата на представителите Кевин Маккарти, също не успяха да критикуват възторжените похвали на бившия президент Доналд Тръмп към Путин и вместо това обвиниха за нахлуването на Русия в Украйна слабостта на Байдън. В доклад на Службата на директора на националното разузнаване на САЩ от 2022 г. се казва, че Русия вероятно ще работи за "укрепване на връзките с американски лица в медиите и политиката с надеждата да разработи вектори за бъдещи операции за влияние".
Анти-Путин, анти-Запад, "про-бял"
Въпреки това не всички кътчета на онлайн екосистемата на превъзходството на бялата раса подкрепят нахлуването на Путин в Украйна или смятат, че имат какво да спечелят от разместването на силите, което може да се получи в резултат на руската победа. Един канадски неонацист споделя с последователите си, че Украйна се превръща в "гробище на бялата раса". Той заявява, че и двете глобални сили - Русия и Западът - са "антибели", и предупреждава последователите си, че подкрепата за Путин означава, че "ислямо-евразийството, водено от Русия и Китай, може да възтържествува". Неговата реторика се основава на друг общ наратив сред белите супремасисти: че Украйна се намира между две "антибели" империалистически империи - мултикултурната "глобалистка" дегенерация на Запада, от една страна, и мултикултурната "евразийска" империя на Русия, от друга. Тези неонацисти се оплакват, че независимо дали гледат на изток или на запад, мултикултурализмът, религиозният плурализъм с евреи и мюсюлмани, мултиетническото разнообразие и браковете между народите са позволени. За тях Путин отвлича вниманието от една "пробяла алтернатива". На ниво разказ обосновката на Путин за "демилитаризацията и денацификацията" на Украйна не се хареса на някои неонацисти: Това е "изявление, което оставя горчив вкус в устата на националистите", отбеляза една от групите.
В Скандинавия най-голямата неонацистка организация в региона определи, че нито една страна не заслужава официалната подкрепа на групата. В коментари и изявления, публикувани онлайн след нахлуването на Русия в Украйна, те изразяват съпричастност към "двете страни" на конфликта, но молят последователите си да видят, че нито една от страните не заслужава да умре за нея. Отново организационната им позиция се свързва с по-широки и утвърдени разкази на белите супремасисти, които оплакват така наречените "братски войни". Тази позиция гласи, че движението не може да празнува войни, в които белите мъже биват убивани от куршумите на другия, а белите жени и деца - оскъден ресурс в техния изкривен мироглед - биват губени в конфликти между "братя". По въпроса за военната подкрепа на техните членове за борбата в Украйна една скандинавска неонацистка организация стига до заключението, че членовете ѝ трябва да "участват във важната борба" у дома.
Трябва също така да се признае, че крайно десни елементи присъстват и от украинската страна на този конфликт. Докато батальонът "Азов" привлече голямо внимание заради крайнодясната си идеология по време на първата битка с руснаците от 2014 г., се смята, че сегашната итерация на "Азов" е по-националистическа и по-малко расово или етнически ориентирана, отколкото в миналото. Макар че антисемитизмът може отново да се превърне в сериозен проблем за всички страни, участващи в този конфликт, от решаващо значение е нещата да се гледат в перспектива: Путин и Кремъл са основните разпространители и участници, които подхранват крайнодясната идеология и идеологията на белия супремасизъм, за да помогнат за постигането на собствените си политически ползи. Характерно за кремълската дезинформация е, че в пропагандата за украинските крайно десни милиции обикновено има и зрънце истина: Крайно десните екстремисти са се сражавали и продължават да се сражават и за двете страни. Това, което Путин не иска да знаете, е, че лъвският пай от тези екстремисти се сражава под знамето на руския империализъм.
Въпреки това пропагандата и фалшивите разкази за Украйна, поддържани от подкрепяния от Кремъл или свързан с него дезинформационен апарат, служат за засилване на вече съществуващите екстремистки разкази на крайната десница. Пример за това е силно видимият разказ за "украинските биологични лаборатории" - конспиративна теория, разпространявана от вероятно подкрепяни от Русия участници в интернет, според която Съединените щати разполагат с тайни биологични лаборатории в Украйна, за да разработват там биологични оръжия. Този конкретен наратив не само цели да оправдае бруталната война на Путин срещу Украйна, но и се вписва във вече съществуващи екстремистки наративи в САЩ, които са били използвани за извършване на актове на насилие. Анализирайки артефактите в рамките на разказа "Украински биолаборатории" и начина, по който той се разпространява онлайн от 24 февруари насам, изглежда, че той намира отклик най-вече сред привържениците на QAnon, антиправителствените екстремисти и конспираторите от COVID-19. Например според нашия мониторинг и анализ един от поднаративите в рамките на конспиративната теория за "украинските биолаборатории" твърди, че в тези ръководени от САЩ лаборатории се извършва трафик на деца, за да се експериментира с тях - лъжа, която намира отклик сред привържениците на QAnon и се разпространява в групите на QAnon онлайн.
Воини на клавиатурата или реална заплаха?
Тези дезинформационни разкази, прокарвани от Русия и други чуждестранни противници, в крайна сметка целят изостряне на обществените разломи и подкопаване на доверието в либералната демокрация и правителството и следва да се разглеждат като мощна заплаха за международната сигурност.
Подкрепата в интернет е най-вече евтино говорене от клавиатурни войни, които искат да подкрепят "своята страна" в последното разпалване на този дългогодишен конфликт. Но докато някои от тези дезинформационни разкази са откровено проруски и антиукраински, други са по-коварни и целят да подклаждат антиправителствени и антидемократични настроения, които биха могли да мотивират отделни хора да извършат актове на насилие. Крайнодесните екстремисти използват приложения като Telegram за радикализация и вербуване, като набелязват пехотинци, които са готови да пътуват до Украйна. Както и в предишни конфликти, онлайн екосистемите могат да послужат за засилване на идеологическите разкази и да предложат логистична подкрепа на чуждестранните бойци, които се опитват да достигнат до бойното поле. Онлайн ехокамерите на крайнодесните екстремисти се подсилват допълнително от неавтентично поведение под формата на чуждестранни канали за влияние, акаунти на кукли-носки и бот мрежи от подкрепяния от Кремъл и свързан с него апарат за дезинформация, който прокарва наративи, целящи изостряне на обществените разломи в САЩ.
Макар че войната все още е в началото си и крайнодясното екстремистко движение далеч не е монолитно във възгледите си за нея, събитието вероятно ще послужи за активизиране на екстремистите по света, включително в Съединените щати. Както направиха с други събития, разтърсили света, като пандемията COVID-19, най-коварните и ориентирани към насилие екстремисти ще използват войната на Русия в Украйна, за да продължат да развиват собственото си омразно верую - било то под формата на онлайн радикализация, подхранване на транснационални мрежи или осигуряване на логистична подкрепа за лица, които пътуват, за да се включат в бойните действия. Наложително е Съединените щати и съюзниците им да останат бдителни спрямо тези събития и да противодействат на призивите или опитите за мобилизация към насилие, независимо дали чрез подкрепяни от държавата кампании за дезинформация или чрез наблюдение на екстремисти, търсещи опит на бойното поле.